27 junio 2010

Mundial de Fútbol Sudáfrica 2010


Mundial de Sudáfrica 01
Ya ha terminado la primera fase del mundial de Sudáfrica, incluso ya han empezado los octavos de final.
Después de un inicio preocupante, finalmente, España se ha clasificado para poder seguir en la siguiente ronda. La verdad es que yo pensaba que después de la derrota contra Suiza lograría una victoria y un empate que le podrían servir para alcanzar la segunda plaza (con lo que seguiría) o la tercera (con lo cual quedaría eliminada) de su grupo. Pero, no, ayer ganó 2-1 a Chile, mientras Suiza y Honduras empataban a 0, con lo cual España se clasificaba primera y Chile segunda, ocurriendo lo que más yo deseaba. Se puede decir que Chile hizo un favor a España y Honduras uno a Chile.
Pulsa sobre  el cuadro y lo verás ampliado
Yo, desde mi “Arco Atlántico”, lógicamente deseo que gane España, en segundo lugar una selección Iberoamericana, en tercer lugar una europea latina,... Y la verdad es que, en la primera fase las selecciones Iberoamericanas han conseguido el pleno: En el grupo A se han clasificado Uruguay y México, en el B Argentina (sólo había una; y en segundo lugar, Corea del Sur), en el C no había ninguna (se han clasificado las dos selecciones inglesas: EEUU e Inglaterra), en el D tampoco había ninguna (se han clasificado Alemania y Ghana), en el E tampoco había ninguna (se han clasificado Holanda y Japón), en el F se ha clasificado Paraguay (y en segundo lugar Eslovaquia), en el G se han clasificado Brasil y Portugal y no Costa de Marfil y en el H, tal como hemos dicho, España y Chile y no Honduras, ya que en los dos últimos grupos había tres equipos iberoamericanos en cada grupo y sólo se clasificaban los dos primeros. Con lo que siguen adelante: Uruguay, México, Argentina, Paraguay, Brasil, Portugal, España y Chile (además de: Corea del Sur, EEUU, Inglaterra, Alemania, Ghana, Holanda, Japón y Eslovaquia) y no: Costa de Marfil y Honduras. En total pasan a octavos ocho selecciones iberoamericanas de las que las dos europeas; otras cuatro europeas, dos asiáticas, una africana y otra angloamericana.
Igualmente, hoy sábado, han empezado las eliminatorias de los octavos de final, también con pleno iberoamericano ya que Uruguay ha ganado a Corea del Sur por 2 a 1, con lo que Uruguay pasa a cuartos de final (en el otro partido de octavos el equipo africano Ghana ha ganado, con todo merecimiento al angloamericano EEUU también por 2 goles a 1). Mañana domingo se clasificará otro equipo iberoamericano y quedará eliminado otro, ya que el sorteo y clasificación de la primera fase deparó que deban enfrentarse, en octavos, Argentina y México (el otro partido de octavos de mañana es Alemania Inglaterra). Los restantes partidos de octavos, que se jugarán dos el lunes y dos el martes, son: Holanda-Eslovaquia (dos selecciones europeas), Brasil-Chile (dos iberoamericanas), Paraguay-Japón (una iberoamericana y una asiática) y España-Portugal (ambas iberoamericanas y europeas).
Deseamos lo mejor para España y para todas las selecciones iberoamericanas.

26 junio 2010

Opera en un café de la Plaza del Castillo de Pamplona


Opera en un café de la Plaza del Castillo de Pamplona
Actuación sorpresa del Coro "Premier Ensemble" de AGAO en el Café Iruña de Pamplona, 7 de mayo de 2010. Celebración del "Día europeo de la Ópera".
Organizado por la "Asociación Gayarre Amigos de la Ópera de Navarra" (AGAO) http://www.agao.es
Colabora: Pamplona 2016
Recibido, por correo electrónico, de Lola Alonso. Muchas gracias.
ESTO ES UNA AUTÉNTICA DELICIA
En el IRUÑA de la Plaza del Castillo, además de vino, se escucha de vez en cuando música.
Se trata de una actuación sorpresa que preparó AGAO para conmemorar el “Día Europeo de la Ópera”, el pasado 7 de mayo de 2010.
Tenemos el gusto de enviarte el link de youtube, de la grabación de nuestro DÍA EUROPEO DE LA ÓPERA.
.

24 junio 2010

24 de Junio: Carta de la Tierra


La Asociación Humanista de Comunicación (AHC) nace como respuesta a una necesidad de comunicación transversal de informaciones y valores humanistas, entre personas que tienen profesiones muy diversas y que pertenecen, o no, a partidos políticos, sindicatos y grupos diferentes, pero que les une la necesidad de la experimentación, sensación y comunicación transversal humanistas.
No pensamos que la persona sea, social y solidariamente, buena en y por sí misma; tenemos muchos ejemplos que nos indican lo contrario, pero si pensamos que la persona es capaz de serlo y, consecuentemente, también de ser responsable y solidaria del crecimiento individual y social, desde el respeto a nosotros mismos y a los demás, así como a nuestras y otras ideas, lenguas, culturas, tierras, naturaleza y medioambiente.
Frente a las imposiciones dogmáticas, autoritarias o violentas reivindicamos la comunicación libre y responsable. Pensamos que sólo mediante la palabra y el consenso se pueden resolver las diferencias y avanzar de forma civilizada y solidaria.
Suscribimos la Carta de la Tierra, la Declaración Universal de los Derechos Humanos y la Carta de Principios del FSM, el compromiso del respeto y defensa para las personas, individual y socialmente, así como el respeto y defensa de su patrimonio natural, ambiental y cultural. Condenamos y rechazamos todas las agresiones y violencias y actitudes de incidencia social derivadas de autoritarismo o dogmatismo.
La mayoría de los miembros de nuestra asociación lo somos también de otras y el serlo de la AHC transversal nos permite poner en comunicación las organizaciones de fines distintos pero coincidentes en el principio humanista: ecológico y social. Si tú vives desde una perspectiva similar (el capital está al servicio de la persona y los intereses particulares supeditados a los comunes y no a la inversa) puedes ser miembro de nuestra asociación, rellenando la ficha adjunta y enviándola a la sede bien por correo postal, bien, como adjunto, por correo electrónico (archumnaista(@)gmail.com). Para poder ser socio hay que tener los 18 años cumplidos. Ficha adjunta (pdf). Idem reescrivible (doc).

La Carta de la Tierra

Preámbulo:
Estamos en un momento crítico de la historia de la Tierra, en el cual la humanidad debe elegir su futuro. A medida que el mundo se vuelve cada vez más interdependiente y frágil, el futuro depara, a la vez, grandes riesgos y grandes promesas. Para seguir adelante, debemos reconocer que en medio de la magnífica diversidad de culturas y formas de vida, somos una sola familia humana y una sola comunidad terrestre con un destino común. Debemos unirnos para crear una sociedad global sostenible fundada en el respeto hacia la naturaleza, los derechos humanos universales, la justicia económica y una cultura de paz. En torno a este fin, es imperativo que nosotros, los pueblos de la Tierra, declaremos nuestra responsabilidad unos hacia otros, hacia la gran comunidad de la vida y hacia las generaciones futuras.

Continuación:
http://www.earthcharterinaction.org/invent/images/uploads/echarter_spanish.pdf  

Hoy dia 24 de Junio es el día de San Juan, en el hemisferio norte de la Tierra, el día más largo y la noche más corta. Felicidades a todos los juanes y juanas, locos/as o cuerdos/as.



Mira la luz solar de hoy:
.

20 junio 2010

José Saramago, el humano


José Saramago, el humano

Muchos le conocen por su obra, conocen a José Saramago, el escritor o el literato. Y es normal que así sea. No en vano ha sido premio Nóbel de literatura. No obstante, más importante aún que su arte literario, para mi, para nosotros, es su importante humanidad. En un tiempo en que los intereses capitalistas prevalecen, con mucha diferencia, sobre los humanos y sociales, él es un ejemplo de humanidad. Quienes le conocen en persona, aunque fuera de una sola vez, cuentan lo interesado, comunicativo y cariñoso que estaba con ellos, como si fueran amigos de toda la vida. “Curioso como un niño” siempre se interesaba por las gentes y “las cosas” de los lugares que visitaba, como Mallorca y Menorca. En las pasadas “Converses de Formentor” (septiembre de 2009) debía ser el participante más querido. En el último momento excusó su asistencia por problemas de salud, pero aseguró que estaría en la próxima edición: Seguro que estará en los corazones de todos quienes participen el próximo septiembre.
Es significativo observar la coincidencia de ideas, objetivos y comportamientos que comparte con nuestra AHC:
- Siempre ha priorizado el factor humano sobre los intereses económicos.
- Ha sido valiente en expresar lo que pensaba y sentía sin someterse a los convencionalismos religiosos o políticos y económicos.
- Mientras nuestro gobierno observa obediencia y se somete al control ante las peticiones del presidente EEUU, José Saramago se dirigió a Barack Obama y le pidió acabar con las vergüenzas de Guantánamo y el bloqueo ilegal a Cuba, aunque, comunista convencido cuando ya nadie reivindica tal condición, se distanció del régimen cubano después que éste arrestara a 75 disidentes en 2003. Ni que decir tiene que Barack Obama no le ha hecho caso, aunque, por lo menos la primera de las reivindicaciones, iba en su programa electoral.
- Ha sido una persona muy comprometida con la política social lo cual le ha convertido en un símbolo humano contra la globalización económica.
- Ha criticado con dureza, como se merece, el comportamiento de Israel respecto a Palestina. Ha llegado a comparar, a gran disgusto y protesta israelí, la política de Israel en los territorios ocupados con los campos de exterminio nazis. Tampoco gustó en el Vaticano, ni en el seno de la Iglesia más tradicional, su novela “El evangelio según Jesucristo” en la que presenta un Jesucristo exclusivamente humano (y no divino).
- Es una persona de firmes convicciones que siempre ha querido estar con los que sufren y en contra de los que hacen sufrir (En AHC afirmamos que estamos en contra de todas y cada una de las agresiones y violencias, vengan de donde vengan, y que ninguna es justificable).
- “Es hora de aullar, porque si nos dejamos llevar por los poderes que nos gobiernan nos merecemos lo que tenemos”, dijo hace unos años en unas jornadas de la fundación Santillana.
- Su mujer, la traductora española Pilar del Río, dijo de él que “es un hombre de una sola palabra, de una sola pieza”.
Por esto hoy, nosotros, aunque él es un gran escritor, nos quedamos con el hombre, la persona, su humanidad, su ejemplo (una luz brillante en la tiniebla del mundo capitalista egoísta y autodestructor actual): José Saramago, el humano.

http://www.diariodemallorca.es/sociedad-cultura/2010/06/19/disidente-falto-formentor/580211.html
.

.

17 junio 2010

A la roja se le atraganta el capitalismo


A la roja se le atraganta el capitalismo

“Aquí no hay crisis económica” decía el socialista (¿) José Luis R. Zapatero y ahora debe doblegarse en hacer unas reformas del sistema laboral y unos recortes de salarios, pensiones y exigencias para el despido impuestas por el capitalismo europeo, americano y mundial, especialmente financiero.

“El poder de la roja”, “La furia Roja”, “España, favorita para ganar, esta vez sí, el mundial” se ha dicho hasta la saciedad al referirse a la selección española de fútbol. Y ha bastado el primer partido de este mundial de Sudáfrica, el de los elefantes, para que poder, furia y expectativa se diluyera en un vaso de agua de una pequeña selección de un pequeño país insolidario europeo, reconocido paraíso fiscal para los evasores de capitales. Y es que a la selección de fútbol española de Vicente del Bosque se le atraganta el capitalismo: después de conseguir brillantemente la copa europea de selecciones, hace dos años, con el nuevo seleccionador ha ganado todos los partidos que ha jugado excepto contra EEUU, símbolo del imperialismo capitalista estrangulador de Vietnam, Irak, Cuba, Afganistán y Palestina (por su amistad preferencial y apoyo incondicional, y hasta ilegal, a Israel) y contra Suiza, ayer por 1 a 0, símbolo del paraíso fiscal capitalista europeo.

Cierto que el campeonato no ha hecho más que empezar, cierto que España, aún se puede clasificar segunda o, incluso, primera del grupo (ganando los otros dos partidos que le quedan y Suiza perdiendo al menos uno de ellos), con lo que, en la próxima eliminatoria, deberíamos cruzarnos bien con la muchas veces campeona Brasil o con la de Cristiano Ronaldo Portugal. Es cierto que, como dicen muchos, incluso, podría ser campeona del mundo (“matemáticamente” aún es posible), aunque “estadísticamente” lo más probable es que, de los dos partidos que le quedan de la fase de grupos, gane uno y empate otro, con lo que quede tercera de grupo y no se clasifique o, con suerte, segunda y sea eliminada por Brasil o Portugal, aunque nuestra selección es más capaz de ganar a países emergentes de “Otro Mundo es posible” como el Brasil de Porto Alegre y de Lula de Silva u otros países que sufren las consecuencias del capitalismo depredador como Portugal, Chile u Honduras que los países que representan este capitalismo depredador como EEUU o Suiza, aunque, futbolísticamente hablando y jugando, sean muy inferiores a los anteriores.

Quisiera que, como casi siempre, mis pronósticos pesimistas no se cumplieran, y que España ganase el mundial y que el capitalismo devorador no acabase con nosotros.
.
http://www.puntoradio.com/ 
. 

04 junio 2010

La Buena Crisis. Alex Rovira

La Buena Crisis
Recibido por correo electronico. Muy interesante. Dura 25 minutos.


Entrevista Álex Rovira - La buena crisis from Álex Rovira on Vimeo.
.

Postura de la AHC ante los últimos crímenes de Israel


Postura de la AHC ante los últimos crímenes de Israel
Israel asesina de nuevo:
El pasado lunes 31 de mayo soldados del ejército israelí han atacado la "Flota de la Libertad", un grupo de seis barcos que transportaba a más de 750 personas con ayuda humanitaria para Gaza, causando entre nueve y 19 muertos, según las cifras aportadas por el Gobierno israelí y las que denuncian medios árabes. Tres españoles -los activistas Manuel Tapial y Laura Arau, y el periodista de Telesur David Segarra- viajaban en la flotilla. Israel reconoce que el asalto se produjo en aguas internacionales y que ha causado 9 muertos además de unos 20 heridos, pero pretende justificar su ataque, no reconoce como acto de piratería y asesinato su ataque y llama hipócritas a todos quienes le han criticado por el hecho, ONU incluida ya que ha expresado su conmoción, indignación y condena del hecho (no así del Gobierno Israelí responsable del mismo).
En España una encuesta señala que hasta un 90% de los encuestados condenan el ataque de Isarael. Turquía, país habitualmente “amigo” de Israel en la zona y de quien es el barco abordado y los 9 muertos reconocidos por Israel (según informes de los activistas habría otros muertos que fueron arrojados por la borda del barco) ha llamado urgentemente a su embajador y ha solicitado que la Comisión permanente de la ONU se reúna para condenar el hecho y tomar las medidas disciplinarias correspondientes. En el propio Israel aunque la proporción no es tan clara, muchas personas israelíes han sido capaces de declarar en público que esta acción, de esta manera, es inaceptable y vergonzante.
Santas desvergüenza, imposición y negación de Israel
Israel justifica su ataque como autodefensa de los soldados israelíes. Dice que estos fueron atacados por los miembros de la “flota de la libertad”, que no sería una flota de activistas voluntarios pacíficos de toso el mundo, sino un grupo de terroristas que llevarían un importante arsenal bélico para entregar a Hamas en Gaza (incluso habrían mostrado videos en los que se vería este arsenal, aunque la transparencia y neutralidad de estas afirmaciones y filmaciones es nula y no permite hacer ni creíble ni verosímil su versión de los hechos). Dice que sus soldados fueron atacados con armas blancas y armas de fuego y que su ataque fue una contraofensiva de autodefensa. ¿Pero cómo se puede ser tan desvergonzado? Esto es como aquel que denunciaba que su oponente le había propinado un ojazo en su puño. Ningún barco de la flota de apoyo a Palestina se dirigió hacia ningún barco israelí, y sí lo contrario. Nadie de la mencionada flota abordó ningún barco israelí, sí lo contrario. Nadie de la mencionada flota ocasionó ningún muerto israelí, sí lo contrario. Y todo esto en aguas jurisdiccionales internacionales. La Cancillería israelí también justifica esto porque los activistas habrían declarado que su misión pretendía “romper” el bloqueo de Gaza lo cual autorizaía a Israel a atacar en aguas internacionales. ¿Pero qué bloqueo pretendían romper? Un bloqueo unidireccional impuesto por el propio Israel, declarado ilegal por la ONU y con mandato expreso de la ONU a Israel a que lo cese inmediatamente, con nula obediencia israelí. Y aún tiene la santa desvergüenza de acusar a los pacifistas de desobedecer las resoluciones de la ONU, cuando es Israel quien lo hace.
Unilateralmente, Israel ha transportado a los miembros de la expedición, heridos o no, a una ciudad israelí. Ha declarado el secreto de información de fallecidos, heridos y secuestrados, ha denunciado a los miembros de la expedición como inmigrantes ilegales (a algunos, además de agresión a sus soldados) y les ha solicitado que firmen su deportación voluntaria a sus países de origen. En un primer momento pensaban hacer esto, caso por caso, pero se han dado cuenta de que esto se haría tremendamente largo. Además muchos se negaban a firmar el mencionado documento: ellos no habían entrado ilegalmente en Israel, habían entrado forzados por el ejército israelí. Ellos no querían ir a Israel, ellos querían ir a Palestina. Y consecuentemente han organizado una deportación de cadáveres y todos los arrestados (en masa, como decía nuestro embajador) en conjunto a Turquía. Por lo que se refiere a los españoles han asistido, en Turquía, a los funerales por los voluntarios turcos asesinados y han contado su versión del ataque israelí, mucho más verosímil que la oficial israelí. A la que el portavoz de Exteriores israelí ha negado: Andy David ha declarado, entre otras cosas: “Es indignante”. "Si algo no hacemos los judíos es matar de hambre a otra gente", ha añadido indignado David, tras insistir en que él presenció personalmente cómo todos los detenidos recibían agua y sandwiches tras su traslado al puerto israelí de Ashdod y que en la cárcel de Beer Sheva se les dieron "comidas completas". Lo que es indignante señor es su falsedad e hipocresía, aparte de su diezmo sistemático de la población y casas palestinas, su incautación de domicilios y bienes palestinos y su bloqueo asfixiante. ¿O es que cree que este bloqueo y destrucción que Israel inflige a Palestina no mata de hambre? Menos mal que no niega que lo haga a fuego.
Algunos pro israelíes dicen que David se ve obligado a actuar así ante lo peligroso que es el gigante Goliat para asegurar su supervivencia. El gobierno israelí afirma que no actúa ni contra los voluntarios pacifistas de todo el mundo ni contra el pueblo Palestino, sino contra los terroristas de Palestina, organizaciones Hamas y Hesbollah. Pues que Yahvé os conserve y recupere la vista y la puntería, porque quienes reciben en sus carnes (y todos nosotros, en nuestros espíritus) los efectos de vuestras acciones de bloqueo y violencia son los voluntarios y el pueblo palestino (mujeres y niños incluidos). : Si Hamas, como dice Israel en su defensa es una organización terrorista; no obstante el Estado de Israel también es una organización terrorista con muchos más muertos inocentes en su haber que los que tienen Hamas y Hesbollah juntos.
Israel, después de negar, e indignarse por la acusación, que su acción sea una acción criminal, acaba reconociendo su culpabilidad:
Efectivamente, la ONU, organización de paz internacional que nos dimos todos los pueblos del mundo justo finalizada la Segunda Guerra Mundial, precisamente para defrendernos de las atrocidades que se habían cometido en la misma, ha solicitado una comisión internacional de investigación de los hechos ocurridos. Israel no la acepta y sólo acepta una investigación hecha por miembros de su propio Estado con la posibilidad de asistencia de algún observador externo, pero exclusivamente de EEUU y posiblemente amigo. Lo cual es un reconocimiento implícito y explícito de su culpabilidad, porque si todo fuera según su propia versión no tendrían ningún inconveniente en ser investigados por una comisión internacional externa y neutral. Es como si los asesinos comunes exigieran ser sus propios jueces en sus propios juicios.
Postura de la AHC ante estos hechos
Fiel a sus principios constituyentes y a su misión permanente, la Asociación Humanista de Comunicación, afirma con toda su fuerza:
1º Nuestra solidaridad con las familias y amigos de las personas asesinadas, heridas y mal tratadas (no decimos vilipendiadas, porque Israel no tiene entidad ética alguna para ofender a nadie), así como con los pueblos de Turquía, de Palestina y de todas las naciones participantes en la “Flota de la Libertad”.
2º Condena los crímenes, agresiones y violencias cometidos por el ejército y, consecuentemente, el Gobierno de Israel; como condena todas y cada una de las agresiones y violencias. No, por ello, aplaudiría las reacciones agresivas y violentas que estos hechos ocasionaren, sino todo lo contrario, por ser tales, también las condenaría.
3º Aplaude, anima y apoya todas las acciones de diálogo, consenso y paz procedan de donde procedan.
4º anima a las organizaciones internacionales de Europa y ONU a tomar medidas generales de paz en todo el mundo y condena todas las partidistas y la tibieza en condenar cualquier asesinato o agresión. Denuncia la hipocresía de personas y partidos que condenan y exigen la condena de la violencia que viene de ciertas direcciones y no lo hacen (cuando no la aprueban) cuando vienen de otras.
5º Anima a todas las organizaciones y personas a trabajar conjuntamente por la paz y solidaridad entre personas y grupos y contra todas y cualquiera agresión o violencia.
.
Palma de Mallorca, 4 de junio de 2010
Asociació Humanista de Comunicació (AHC)
.